什么决定法学有价值判断性

法学作为一门社会科学，其价值判断性主要体现在以下几个方面：

1. **法律的制定和实施**：法律本身是社会价值观和道德观的反映。在法律的制定过程中，立法者会根据社会的主流价值观和道德观念，对法律规范的内容进行价值判断，从而形成具有特定价值取向的法律。

2. **法律的解释和应用**：法官和律师在解释法律和进行法律推理时，需要根据具体情境和案件事实，进行价值判断，以确定法律的具体含义和适用。这些价值判断会影响法律的适用结果。

3. **法学教育和研究**：在法学教育和研究中，学者们会根据自己的价值观念和理论立场，对法律现象进行分析和评价。这种价值判断有助于推动法学理论的创新和发展。

4. **法律的实施效果**：法律的实施效果也反映了其价值判断。如果法律实施效果良好，符合社会公正和道德要求，那么该法律的价值判断就相对积极；反之，如果法律实施效果不佳，可能反映出其价值判断存在问题。

以下因素会影响法学的价值判断性：

- **社会文化背景**：不同的社会文化背景会导致不同的价值观和法律观念，进而影响法学的价值判断。

- **历史传统**：法律的历史传统会对其价值判断产生重要影响，不同历史时期形成的法律价值观会体现在现行法律中。

- **经济制度**：经济制度是法律的基础，不同的经济制度会形成不同的法律价值观。

- **政治体制**：政治体制对法律的制定和实施具有指导作用，不同政治体制下的法律价值判断也会有所不同。

- **法学流派和理论**：不同的法学流派和理论对法律价值有不同的理解和阐释，这也会影响法学的价值判断。

总之，法学的价值判断性是多方面因素综合作用的结果，是法律实践和理论探索中不可或缺的一部分。